一个有关指针传参的问题
这是我学习指针过程中遇到的一个问题,问过大佬才似乎懂了点,在此记录。顺便记下一句大佬说的话:
注意到一点就行,指针其实也就是个存了内存地址的变量,它本身同时也具有内存地址。
问题的产生
事情是这样,学习了一点指针,就想自己实现一个会自动变长的数组。我也不期望把它做成一个类什么的,只有一个小目标,就是实现一个函数,能往这个动态数组后边加元素。我本来的 错误 代码如下:
#include <iostream>
#include <cstdlib>
using namespace std;
void append(int *nums, int size, int n)
{
if (nums) // 如果数组指针不为空
{
// 暂存原来的数据
int *tmp_nums = new int[size];
memcpy(tmp_nums, nums, sizeof(int) * size);
// 释放掉原指针
delete[] nums;
// 元素数量 + 1
nums = new int[size + 1];
memcpy(nums, tmp_nums, sizeof(int) * size);
nums[size] = n;
delete[] tmp_nums;
}
else
{
nums = new int[1];
nums[0] = n;
}
}
int main()
{
int tmp_n;
int size = 0;
int *nums = nullptr;
for (int i = 51; i <= 55; i++)
{
tmp_n = i;
append(nums, size, tmp_n);
size++;
}
for (int i = 0; i < size; i++)
{
cout <<nums[i] << " ";
}
return 0;
}
在调试过程中发现一直会报 Segmentation fault
,但是如果改成下边这样,却是可以的:
#include <iostream>
#include <cstdlib>
using namespace std;
int *nums = nullptr;
void append(int size, int n)
{
if (nums) // 如果数组指针不为空
{
// 暂存原来的数据
int *tmp_nums = new int[size];
memcpy(tmp_nums, nums, sizeof(int) * size);
// 释放掉原指针
delete[] nums;
// 元素数量 + 1
nums = new int[size + 1];
memcpy(nums, tmp_nums, sizeof(int) * size);
nums[size] = n;
delete[] tmp_nums;
}
else
{
nums = new int[1];
nums[0] = n;
}
}
int main()
{
int tmp_n;
int size = 0;
for (int i = 51; i <= 55; i++)
{
tmp_n = i;
append(size, tmp_n);
size++;
}
for (int i = 0; i < size; i++)
{
cout <<nums[i] << " ";
}
return 0;
}
改动的内容就是把原来的数组变成了全局的。局部的不正常,全局就对了,所以猜测,类似是形参和实参的区别。大佬们帮我分析了分析,提出了下边的解决方案:
#include <iostream>
#include <cstdlib>
using namespace std;
void append(int **, int, int);
int main()
{
int tmp_n;
int size = 0;
int *nums = nullptr;
for (int i = 51; i <= 55; i++)
{
tmp_n = i;
/*
nums 是一个指针,这个指针是我们动态数组的第一个元素的地址
对 nums 取地址传参,传的是 nums 这个指针的地址
*/
append(&nums, size, tmp_n);
size++;
}
for (int i = 0; i < size; i++)
{
cout <<nums[i] << " ";
}
return 0;
}
/*
接上文的注释
ptr 是一个指针,这个指针是上边的 nums 的地址
*ptr 得到了这个地址的值,这个值是指向动态数组第一个元素的指针
**ptr 是第一个元素的值
*/
void append(int **ptr, int size, int n)
{
if (*ptr) // 如果数组指针不为空
{
// 暂存原来的数据
int *tmp_nums = new int[size];
memcpy(tmp_nums, *ptr, sizeof(int) * size);
// 释放掉原指针
delete[] * ptr;
// 元素数量 + 1
*ptr = new int[size + 1];
memcpy(*ptr, tmp_nums, sizeof(int) * size);
(*ptr)[size] = n;
delete[] tmp_nums;
}
else
{
(*ptr) = new int[1];
(*ptr)[0] = n;
}
}
这样运行结果就正常了。
分析及解决方案
**2022 年 11 月 16 日更新:**这边写的错误原因有点乱,我重新写了一篇:《当形参、实参是指针变量…》
下边给出两个简化的代码来解释这个问题。
首先来看代码 1,是对上边错误代码的简化:
#include <iostream>
using namespace std;
void getMemory(int *p)
{
p = new int;
cout <<"The pointer in getMemory() points at:" << p << endl;
cout <<"The address of the pointer in getMemory():" << &p << endl;
}
int main()
{
int *p;
getMemory(p);
cout <<"The pointer in main() points at:" << p << endl;
cout <<"The address of the pointer in main():" << &p << endl;
delete p;
return 0;
}
下边是代码 1 对应的程序的一个可能的输出 (具体内存地址可能不同):
The pointer in getMemory() points at: 0x10161c0
The address of the pointer in getMemory(): 0x61fdf0
The pointer in main() points at: 0x10
The address of the pointer in main(): 0x61fe18
可以看到,在 getMemory()
中的 int*
类型的指针 p 与 main()
中的 int*
类型的指针 p 并不是同一个指针(存储这两个指针的内存地址不一样,在 getMemory()
中的指针 p 存储在 0x61fdf0,而 main()
中的存储在 0x61fe18),所以虽然我们在 getMemory()
中 new 得了存储空间(getMemory()
中的指针 p 指向了 0x10161c0),但这实际上只是为 getMemory()
中的指针 p 申请了存储空间,main()
中的指针 p 并没有申请到空间(main()
中的指针 p 指向了 0x10)。
也即,我们自己的函数中的指针是一个副本,给这个指针申请空间的操作并没有实现给 main()
中的同名指针也申请到空间!
接着是代码 2,类似于上边的正确解法:
#include <iostream>
using namespace std;
void getMemory2(int **p2)
{
*p2 = new int;
cout << "The pointer in getMemory() points at:" << *p2 << endl;
cout << "The address of the pointer in getMemory():" << p2 << endl;
}
int main()
{
int *p1;
getMemory2(&p1);
cout << "The pointer in main() points at:" << p1 << endl;
cout << "The address of the pointer in main():" << &p1 << endl;
delete p1;
return 0;
}
下边是代码 2 对应的程序的一个可能的输出 (具体内存地址可能不同):
The pointer in getMemory() points at: 0x7461c0
The address of the pointer in getMemory(): 0x61fe18
The pointer in main() points at: 0x7461c0
The address of the pointer in main(): 0x61fe18
从 main()
开始看,p1 是一个 int*
类型的指针。与上边代码 1 不同,现在 getMemory2()
这个函数接受的参数是指针的指针,也就是指针的地址,所以我们传入的是 &p1,也就是指针 p1 的地址。
再看 getMemory2()
函数,传入参数后,相当于现在 p2 = &p1,那么 *p2 = p1。这里的 “=” 表示 “就是” 而非赋值,所以我们对于 *p2 进行的任何操作,与对 p1 进行的操作都是等效的。
还有一种解决方案 —— 使用引用传递,对于上边的问题也就是使用 int* &
类型,代码 3 如下:
#include <iostream>
using namespace std;
void getMemory(int *&p)
{
p = new int;
cout << "The pointer in getMemory() points at: " << p << endl;
cout << "The address of the pointer in getMemory(): " << &p << endl;
}
int main()
{
int *p;
getMemory(p);
cout << "The pointer in main() points at: " << p << endl;
cout << "The address of the pointer in main(): " << &p << endl;
delete p;
return 0;
}
只要将上边的代码 1 中 void getMemory(int *p)
改为 void getMemory(int *&p)
就行了,下边是可能的输出:
The pointer in getMemory() points at: 0x10261c0
The address of the pointer in getMemory(): 0x61fe18
The pointer in main() points at: 0x10261c0
The address of the pointer in main(): 0x61fe18
可以看到已经实现了我们想要的效果。
也可以参考参考这篇文章:《C++ 函数的传入参数是指针的指针(**)的详解》